AIなるものを使った話など

いろいろと物議を醸しだしがちなAIですが、こんなことを言っている私もIT業界に勤めていますのでその辺は逃れられないな～と社内外のあれそれを見て思うなどしています。

創作物関係でAIというとやはり画像生成AIが燃えがちですが（燃えてますが）、あれはまあ……権利関係とか怪しいのでいったん置いておくとして、です。

個人的にもともと気になっていたのはLLMを活用したチャットAI――そう、Chat-GPTやGeminiに代表されるAIたちですね。仕事ではもう使わざるを得ない……というか、内部でちょろっと使うだけのシステムであればぶん投げたほうが早いというのもありちまちま使っていたわけなのですが、これを私用にも使いたいな～と思い始めたのが最近です。

なお私は別にAIに格別に明るいわけではなく使っているだけの1ユーザーなので、単なる意見程度に見てください。

Gemini

最初に使ったのがこいつです。安心のGoogle提供のAIくん。地味にメールあたりにも侵食しており、そのへん含めて燃えてましたね。AI周りの炎上というかごたつきは当分続きそうだな～と思っています。

まあぶっちゃけると何を使おうかな～と思っていたところにたまたま使いやすいところに転がっていたので使った感じはあります。後になってChat-GPTやClaudeを使ったのですが、まあ……創作には向いてなさそうですね……

巷ではポンコツAIと呼ばれているそうです。哀れ。

仕事でもたまに使っていますが、言われたことを正確にこなすのであれば事足りるかな、という感じ。私はもっぱら自然言語検索エンジンとして使用しています。創造性……というか、拡張して解釈して情報を集めて貰うのは不向きかなあ、という印象。

Geminiは無料分しか使っていません。無料でも別に不便しなかったんで……

ChatGPT

みんなおなじみAIチャットと言えばコイツ。つい最近やっと手を出しました。

小説の整合性チェックや構成の確認等に使っています。サブカルにある程度強いのか、Geminiより横をつなぐ能力が強いような印象を受けました。txtファイルを渡して総合チェックをして貰いつつ、既存の構想が現状の執筆状況と激しく矛盾していないかどうかのチェックをしています。

あと私は視点転換が死ぬほど苦手なのですが、これがきちんと演出として読み取れるかどうか……とか……
自分で書いてると分からないんですよね……

指示は基本的に批判的になるようにと出しています。基本的に肯定するワードを吐いてくるので、批判的にしろーっ！ってしつこくしつこく指示を出さないと肯定してきます。こわいね。AI依存なんてワードが出る意味を深く理解しました。こえ～

Claude

最近登場したらしいAI。性能としてはChatGPTよりちょっと上、らしいです。

ChatGPTよりも横を横断して検索を行い、思考し、情報をつなぎ合わせて回答を提示する能力が高いんだとか。実際GPTと同じように指示を出して小説の整合性チェックを行いましたが、明確に記載していないが私の頭の中にあった設定まで拾えたのはClaudeでした。

ただトークン数の制限がきつい。あと高い。ChatGPTはGo課金（2026年08月時点で1400円/月）で十分余裕ありまくりなのですが、Claudeはどうかな～と見たら月額3000円と出てきてデカい声出しました。たっけえ。倍じゃねえか。

これが円安……と国際情勢と為替市場を恨みましたが仕方ないので無料版で使っています。まあ連投しなければ別になんとかはなります。具体的には8万文字程度の小説であればそこそこの回数通せたので、よっぽどの大作でなければプロンプトをしっかり練って突っ込めば十分無料分でも使えるかもなあと思っています。現状の話ですが……

AIを創作活動に使うことについて

やんやか話されることが多い話題ですが、私自身はそこまで否定的ではありません。絵は別です。あれは研究利用と営利利用を履き違えた末路だと思っているので法が早く追いついてくれることを願って選挙に行くばかりです。

現在ではどうやらAIで小説を書くことも出来るんだとか。私は私が読みたい話は私の意のままに動かしたいのでやるつもりはありませんが、こんな風に能動的に創作ができる人間が少数派であるとは知っていますので、個人利用の範囲内であれば良いんじゃないでしょうか、と思っています。

創作をしている側からすると、やはり構成チェックや批評、整合性の確認に使うのが良いのかなあ……と思っています。史実をベースにしようとすると調べ物が追いつかないことも多いので、そういった面でもめちゃくちゃ助かったところは、まああります。日本史なら母語で調べられますが、国外になるとね……どうしても母語で調べるのには限界があるので……

学習に関しては……まあ思うところが全くないわけではないですが、今のチャットAIというものはいわゆる教師型の学習方式ではないので、もういいか……の気持ちです。教師型に使われるのは勘弁願いたいですが、今のAIはその域を完全に逸脱していますからね。

ちなみに調べた感じだとAIを使用したアイデア出しや小説そのものは均質化される傾向があるそうです。やはりそのあたりはシステムなのでしょう。アイデア出しのアイデア出しや論理性チェック程度に使うのが一番ちょうど良いのかもしれませんね。